середа, 28 березня 2012 р.

Права людини і кордон Євросоюзу або як стати противником євроінтеграції.

Цю статтю я почав писати о 2 годині ночі 20 березня 2012 року на митному переході Краковець. Почну банально. Була холодна березнева ніч… Більше 30 пасажирів комфортабельного автобусу типу «Неоплан» - українці та іноземці були по команді польського митника вигнані з теплого салону на вулицю та чекали своєї долі. Автобус рухався за маршрутом Львів-Краків, його слід було перевіряти у спеціальному ангарі на наявність контрабанди. А пасажири – безправні та замерзлі істоти не мали впродовж години де притулитись чи справити мінімальні фізіологічні потреби. Лише майже через годину нас завели до спеціальної зали, де молодик-поляк у одязі митника, вдягнувши білі (мабуть весільні) рукавички, зазирав всім до валіз. І потім ще 4 години чекання та тихого незадоволення через почуття власної ницості перед глибою польської митної системи. Взагалі проблеми на кордоні Євросоюзу для українців – це болюча та дратівлива для інтелігентної людини тема. Чого лише варті ці факти http://www.uzhgorod.net.ua/news/36896 або http://h.ua/story/320906/ .

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у Статті 3 постановляє таке: «нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню». Зрозуміло, що це спірні та доволі розмиті речі, особливо для українського суспільства. Але ж це Євросоюз! Царина демократії та поваги до прав і свобод громадян.
Спілкуючись з всіма, хто промерз на вулиці, а потім відігрівався у залі для «підозрюваних у контрабанді», лише водій був наче сфінкс, пояснивши, що він і 8 годин! чекав на огляд. Цілковитий абсурд! Двоє молодих бразилійців сиділи шоковані і незрозуміло вдивлялись в очі інших пасажирів. Моє знання англійської допомогло зняти напругу. Виявилось, що вони таке бачать вперше. Проте один з пасажирів – Василь сказав, що бувало і до 10 годин. А ось що каже Митний кодекс України: «службова особа, яка здійснює митний контроль, не повинна допускати дій, що принижують честь і гідність громадян, можуть завдати їм, їхнім тваринам, товарам і транспортним засобам неправомірної шкоди». Щодо останнього, то хтось з пасажирів розповів факт з особистого досвіду про псування новенької машини, яку розібрали на предмет контрабанди, зриваючи та псуючи кріпильні елементи обшивки.
Такі ось справи, хлоп’ята. Розмовляючи з своїм товаришем за кухлем пива по поверненні до Львова, я почув таку собі сентенцію, що ми (т.б. українці) самі винні. Звісно винні, бо намагаємось заробити копійчину на тій ж самій контрабанді, щоб вижити в умовах депресійних прикордонних регіонів. Поводимось як раби, не знаємо своїх прав і законів з кодексами. А, якщо і знаємо, то зневажаємо. Я говорю не тільки про простий люд. Через два дні мав поїздку до Варшави. Їхав бусом 5 годин з Кракова у складі делегації, до якої входили і кілька депутатів. Дрімаючи, бо це була година 7 ранку, я почув сміх та жарти такого собі політика Миколки Романенка (прізвище та ім’я змінені з етичних міркувань) з Коломийської «Батьківщини». Цей аптекарський бізнесмен з дурнуватим і кічевим золотим годинником і постійним зануренням у свій iPod (типу «воно працює…») відшукав у мережі черговий ляп Януковича про дим перед паровозом, та заходився згадувати всі його подібні речі. Весело, прикольно. Якби не одне але. З нами їхали 5 поляків, які також дружно сміялись з нашого президента. Зрозумівши це і остаточно скинувши сон, я твердо пояснив цим «типу патріотам», що за кордоном не прийнято сміятись над символом держави – Президентом. На що мені по-рагульські публічна коломийська особа заявила, що це не його президент. А вже прибувши до Варшави, до мене підійшов інший політик-патріот зі Львова, який також сказав, що не вважає Януковича своїм Президентом. І тут Остапа понесло! Я спитався в бліц режимі, якого милого їздити до Євросоюзу, набиратись досвіду демократії та поваги до прав, свобод, законів цивілізованих суспільств, якщо не розуміти простого – легітимність Януковича ще жодною інстанцією не заперечена, отже він – Президент України і крапка. Як би ми не ставились до його особи, поїзд пішов, і не важливо дим спереду чи ззаду! Все решта демагогія та популізм. А за кордоном обливати самих себе за нашу неспроможність робити вірний вибір – це не тільки комільфо, але й розписування у власній меншовартості ще й перед поляками, які взялись вчити нас основам демократії, громадянського суспільства та патріотизму.
І ще раз, такі ось справи, малята! Тепер люблю Європу я, але дивною любов’ю, перефразовуючи евроазійського класика Лермонтова.


С.Хараху


Фото Андрій Товстиженко, ZN.UA dt.ua

субота, 3 березня 2012 р.

Громадська ініціатива


Громадська ініціатива
Другого березня у Львові відбулося заняття на тему «Мультикультурний простір. Проблеми взаємин». Заняття це було проведено у приміщенні Національного університету «Львівська політехніка» активістом Львівського Клубу толерантності Даниїлом Пелехатим, а учасниками були студенти-першокурсники політехніки.
На початку заходу аудиторія переглянула короткометражний фільм «Impasse», який заінтригував учасників та спонукав до активного обговорення. Тематикою відео була проблема боротьби зі стереотипами хлопця-головного героя фільму та тема любові і симпатії –почуттів, що об’єднують людей незалежно від них самих.
У другому фільмі, також короткого метру, що називається «Незнайомці», була розглянута тема об’єднання представників різних культур та конфесій перед обличчям спільної небезпеки.
Після перегляду були обговоренні такі питання як приховування своїх переконань перед обличчям небезпеки, упередження – корисне попередження, чи шкідливе обмеження. Були проведені цікаві аналогії, такі як лісова пожежа та новачки у суспільстві.



Завершальним був фрагмент фільму «Нью Йорк, я люблю тебе» про жінку, яка сповідує хасидизм, та чоловіка-джайніста. Цей уривок демонструє момент емпатії представників різних, ортодоксальних релігій. До обговорення особливо активно долучились дівчата, виникло багато питань та обговорень на теми сімейних, релігійних та особистих цінностей, любові, життєвого вибору. Завдяки проведеній аналогії полікультурного Нью-Йорку із багатонаціональною Україною відбулось обговорення можливості таких стосунків у нашій країні. Студенти-учасники заняття, висловлюючись, ставили себе на місце одного з героїв та моделювали свою участь у подіях.
У підсумках перегляду  учасники відмітили цікавий та непередбачуваний початок та висловили бажання продовжити подібні обговорення та дискусії у майбутньому. В занятті взяли участь 11 осіб, які потенційно стануть членами Клубу.
Д. Пелехатий

понеділок, 30 січня 2012 р.

Расизм у дії – влада України «доборолась» з правами людини


У заголовку статі немає помилки, саме з правами людини бореться українська влада. Політичні і судові переслідування, соціальні утиски, економічні санкції, плановані провокації. Це лише явні методи цієї боротьби з нашими правами.
Демократія міцнішає! Покращення вже сьогодні! Демократія і справді стає якоюсь залізною. І цією залізякою влада нам б’є по голові. Але не тільки влада стає «залізно демократичною», змінюються і люди у бетонноголовий бік. Прикладом цього є свіжа публікація у останній випуску «Нової Тернопільської газети», яка здивувала читачів першою шпальтою, де розмістили величезне фото з зображенням мавп, одна з яких обіймає білявку. Зміст заголовка був «вершиною» журналістського професіоналізму – «Біля «Орнави» лилася «чорна» кров… Араби з неграми билися за наших курвів».Дивитись фото з "Нової газети"
 Цивілізований світ ця стаття вже «порвала». А що, ми можемо! Є ще порох у порохівницях. Про її зміст та реакцію Європи всі зможуть прочитати самі ось тут… http://facenews.ua/29085/ternopolskaja-gazetenka-proslavilas-na-ves-mir-izobraziv-afrikantsev-pod-vidom-obezjan.html або http://newsru.ua/ukraine/30jan2012/tarnapol.html
Редактор "Нової тернопільської газети" Микола Мартинчук заявив, що не вважає цю статтю образливою і не бачить в ній порушення журналістських стандартів та етики. Я ж хотів би підняти ось які проблеми нашого суспільства і журналістики зокрема, пов’язані з цим. 
Ну, по-перше, повальне нехтуваннями законів та прогнилість корупційного чиновництва. Кожний мент (зверну увагу на свою не нормативність лексики даного слова та його негативістське звучання) з українця здере за якесь там хуліганство в гривнях 50-100 на місці, дасть копняка та відпустить на місці. Швидкість українського правосуддя в дії. Коли ж це буде араб або темношкірий мешканець африканського континенту, тут суми в голові захисника правопорядку замигають нулями в валюті та інших розмірів. І яке б міграційне законодавство не прийматимуть, нехтування законом на всіх рівнях суспільства – від президентів до бомжів призводитиме до маразму та бардаку, зокрема у сфері мігрантів та іноземців.
По-друге, «Нова газета» - це назва нова, а пісні старі? Якщо Ви «Нові», то приймайте стандарти сучасні, нові. В редакції не друкарські машинки ж стоять, а ноутбуки. Є й Інтернет, мабуть. І мобільний телефон в кишені. Сучасна ж людина редактор! Розміщувати фото людей без їх згоди – це що, по-новому, чи по-старому. Ні, друже редакторе, пане Мартинчук, побратиме Миколо, ні! Ти не просто образив, ти порушив право людини на недоторканість приватного життя!  Хоча фотоспостереження за діями осіб у громадських місцях без запису саме по собі не веде до втручання в приватне життя, проте публікація – це вже інша справа. Згідний, довести тяжко. Одначе, коли я з дітьми був у Канаді, де дуже багато в т.ч. і тернополян, і коли моя знайома українка захотіла надрукувати фото у статті, де описувалось наше перебування у Едмонтоні, вона змушена була подати редакторові місцевого видання мій письмовий дозвіл про друк фотографій моєї та дітей. Такі то нові стандарти журналістської етики!
І наостанок. Не лінуйтесь сміливо вказувати автора таких статей. А раптом цей «фахівець пера» буде закликаний до суду, де його навчать, як поважати закони України або принаймні спробують навчити.
Завершити ж хочу прикладом того, як діє право у Швейцарії, де наші олігархи тримають свої грошенята подалі від рідного народу.
У швейцарському кантоні Вале батьки учнів однієї зі шкіл зажадали змінити назву шкільної гри "Хто боїться чорної людини?", вважаючи, що вона ображає почуття темношкірого населення. Першим своє невдоволення висловив батько одного з учнів початкової школи в Монте Еді Путаллаз. Батько хлопчика поскаржився директору школи, який постановив змінити назву гри в хованки "Хто боїться чорної людини?" на "Вовк в овечій шкурі". Проте нещодавно вчитель фізкультури, пропонуючи пограти дітям у гру, знову використовував її стару назву. Пізніше директор школи пояснив, що заняття вів позаштатний співробітник школи, який не знав про директиву керівництва. Однак для сім'ї Путаллаз, що має афроамериканське походження, це стало останньою краплею. Батьки хлопчика звернулися до місцевого управління освіти із проханням видати офіційний указ про зміну назви гри у всіх школах кантону. "Я думаю, якби гра називалася "Хто боїться єврея? або "... гомосексуала?", реакція пішла б негайно", - зазначив голова сімейства. Втім, голова департаменту освіти Вале Жан-Франсуа Лові не погодився з батьками. "Чесно кажучи, це цілком нешкідлива гра", - сказав він. На даний час батьки чекають на рішення від управління освіти кантону, проте вже заявили, що якщо їхнє прохання не буде задоволене, вони мають намір звернутися до Європейського суду з прав людини. Більше читайте тут: http://tsn.ua/tsikavinki/u-shveycariyi-gru-v-pizhmurki-nazvali-rasistskoyu.html
Можна говорити про перегинання палки у старій Європі, і те, і се. Заїжджена платівка ура-патріотів про толерантність і нетолерантність.  Я ж знаю одне най кричуще перегинання палки в Україні. Це просто плювок українцеві! Такий хороший і смачний. Це - суперсучасний стадіон у Донецьку, коли за кількасот метрів від нього пенсіонери не можуть купити собі ліків, щоб гідно без болів померти у хорошій лікарні. А деколи їм бракує і на хліб…
                                                                                                                                  С. Хараху 

середа, 23 листопада 2011 р.

Готуємось до фестивалю народних ремесел та української іграшки


22 листопада 2011 р. у приміщенні Класичної гімназії при ЛНУ ім. І.Франка за адресою м. Львів, вул. Порохова, 3 для учнів 5-6-х класів Голова Клубу толерантності за підтримки адміністрації гімназії організував майстер-клас з яворівського розпису. Партнером цього заходу виступило Художнє професійно-технічне училище №14 (смт. Івано-Франкове), викладачі та студенти якого ділились з гімназистами основами своєї творчості. Групу майстрів з Івано-Франково очолювала методист ХПТУ № 14, директор місцевого музею виробів народних майстрів п. Мар’яна Яремій. Метою майстер-класу було донести до дітей неповторність та красу українського народного мистецтва засобами народних ремесел і дерев’яної іграшки за допомогою інтерактивних етнопедагогічних методів навчання. Про історію яворівського розпису розповіла мистецтвознавець, художниця, майстриня яворівського розпису Н. Дюг, яка й допомогла гімназистам зробити перші кроки в розписі. Під час заходу після тренувальних вправ на папері діти власноруч розписували дерев’яні іграшки для прикрашання міської новорічної ялинки, яку встановлять біля Палацу мистецтв у Львові в рамках заходів свята родинного затишку «Від Андрія до Миколая».Також гімназисти розписали більше 20 дерев’яних виробів-сувенірів, які будуть подаровані дітям-сиротам та позбавленим батьківської опіки на Святого Миколая. Загалом учасниками майстер-класу стали 36 дітей, 7 педагогів та 8 студентів-практикантів.
Впродовж заходу група психологічної підтримки майстер-класу, очолювана психологом Класичної гімназії та навчаючим терапевтом Української Спілки психотерапевтів п. О.Сапіжак, досліджували, як змінився психологічний стан учасників заходу.





Незважаючи на те, що подібна праця для дітей було новою і про яворівську забавку більшість дітей почуло вперше, байдужих та пасивних не було. Деякі гімназисти встигли розмалювати кілька забавок.

вівторок, 13 вересня 2011 р.

«Через терни до толерантності»

Толерантність починається з міжособистісної пошани, з прийняття «чужого». І тоді є міжкультурне збагачення один одного. Знання про інше змушує тебе більш глибоко пізнати своє.
Науковий співробітник
Інституту педагогіки АПН України
Наталя Бакуліна


Найшанованішими подіями в житті людей є відзначення щасливих подій. І головною з них є без сумніву відзначення народження – дитини, нової сім'ї, спільного проекту і навіть нової країни. Проходять роки і люди традиційно відзначають ювілеї як часові проміжки успіху та розвитку. 2011 рік став тричі ювілейним для членів нашого Клубу. Почнемо з більшого ювілею. Це – 20-а річниця незалежності України, держави без якої не відбулись два наступних ювілеї. Але держава складається з людей, з тих, чиї прагнення та надії повинні здійснюватись в межах цієї благословенної та багатої території, ім’я якої Україна. І нехай не всі бажання її громадян розв’язуються належним чином, а деякі і взагалі неналежним чином, є диваки, оптимісти, творчі люди і просто патріоти рідної землі – їх можна називати по-різному, які всупереч обставинам прагнуть зробити добрі та потрібні українському суспільству справи.

Діти з української громади піднімають прапор України на ранковій лінійці  

Тепер ми підійшли і до наступного ювілею. Цього літа 11 членів львівського Клубу толерантності провели 17 незабутніх днів у Мукачеві в таборі „Джерела толерантності”. У далекому вже 2002 році у містечку Буштино, що на Закарпатті, відбувся подібний табір, який став першою ластівкою у розвитку нової унікальної методики дитячого виховання і відпочинку, яка сформувала проект „Джерел толерантності”. Цього року – це 10-й ювілейний сезон літніх таборів в рамках цього проекту.

Звучить Гімн України
Коли я у 2004 році долучився до розвитку проекту «Джерел», навколо нього вже згуртувались близько двох десятків ентузіастів з більше як 10 національних громад України. Сьогодні через горнило численних семінарів, конференцій круглих столів пройшло біля 200 молодих педагогів і просто зацікавлених у роботі табору з 18 національних громад України, Молдови, Польщі та Білорусі. Починаючи з помічника вихователя і спробувавши себе як вихователь і молодших і старших загонів, піар-менеджер і навіть директор табору «Джерел толерантності», я хотів би визначити кілька особистих думок щодо важливості та унікальності цього проекту, те, що я бачу як громадський діяч та педагог.

Роксолана Федюк (Львів) проводить майстер-клас з гончарства
Фрагмент вечірньої вистави - чумаки вернулись з Криму із сіллю
Вечірній святковий захід веде Олена Почаєвець з Києва
Ромська громада запалює глядачів своєю танцювальною культурою
Спочатку ідея табору. Як пише методист проекту «Джерел» виконавчий директор Конгресу національних громад України Анна Ленчовська, основна мета табору – виховання міжнаціональної та міжрелігійної толерантності, а саме розуміння того, що є толерантність і недискримінація нерозривно пов’язане з розумінням прав людини, тобто інструменту, створеного людством у XX сторіччі для того, аби довести, що всі люди рівні і мають однакові права (Газета «Форум націй» № 02/105/2011). Однак всі спроби у минулому і цьому сторіччі усадити поруч дорослих і серйозних людей і сказати їм – «живіть дружно, поважайте один одного» завершуються майже в усіх випадках якщо не  вимушеним і холодним рукостисканням з пластиковими посмішками, то відвертим конфліктом. Цей факт окрім політичного має ще своє психологічне підґрунтя. Адже в зрілому віці, як з’ясовує кожен з нас, зовсім нелегко навчитись чомусь новому, сприйняти інші знання крізь призму власних ідеологій, традицій, культурних особливостей, банальних кліше та стереотипів як власних так й навіяних ззовні. Відразу зазначу є щасливі випадки. Проте світоглядово змінити людину можна лише або через стан катарсису, або нормальним шляхом – у дитячому віці. Тому аудиторія проекту – діти національних громад, форма – дитячий оздоровчий табір, методика… ось тут трохи детальніше. Давня приказка говорить, що для пізнання один одного слід з’їсти ну дуже багато солі. Т.б. пожити разом, побути і у біді, і у гараздах. Це тривалий період, навіть не рік. Але плин часу змінився. Сучасний світ швидкий, якщо не сказати занадто. А діти спроможні міркувати набагато швидше за своїх однолітків ще 20 років тому. І невелика група ентузіастів на чолі з п. Йосипом Зісельсом виробила методично струнку модель виховної роботи у таборі під назвою «занурення у культуру». Методика описана на різних сайтах, зокрема на http://www.tolerspace.org.ua/. Головне в ній – це ефект. Науковий аналіз ефективності методології проведення табору ще ведеться, особливо в тематиці виховання толерантності. Вже досягнуті позитивні результати методики, зокрема найкращий виховний ефект досягається у тих дітей, які були в таборі двічі поспіль. Аналіз цього компоненту табору ще триває, готуються наукові роботи з даної тематики, які ще чекають свого визнання. Проте хочу зупинитись на педагогічних аксіомах подібних проектів. Дитячий табір, в першу чергу, це складний механізм педагогічного впливу на особистість дитини. Він живе за своїми законами, які є специфічним виразом єдиних педагогічних вимог до табірної спільноти і є за своїм змістом декларуванням найбільш значимих цінностей табору як особливого соціального організму. А цінності табору «Джерела толерантності» виходять з мети його діяльності – повага до прав дитини, можливість її самореалізації та реалізації як члена своєї громади, посланця культури свого народу, відповідність високим вимогам дітей до якості власного відпочинку, гармонійне поєднання соціального та особистого в дитині, глибокий патріотизм всіх та кожного зокрема. Це високі і благородні ціннісні конструкції. Але вони не формальна декларація, вони тут справді реалізовуються. І це доводить той факт, що майже всі діти прагнуть потрапити туди ще раз, хоча для дітей повторна участь не схвалюється під час конкурсного відбору з метою долучити якомога більше дітей у цей унікальний проект. Наступним аксіоматичним доказом успіху табору є стійкість соціальних зв’язків, які зародились в кожному конкретному загоні та їх розвиток за межами табору. Цей проект створює чи не найбільшу неформальну спільноту саме у розумінні стійкості зв’язків, їх підтримки та розвитку незалежно від того, куди роз’їхались після табору діти. Я, наприклад, не чув, щоб після Артеку створювались якісь неформальні об’єднання дітей-учасників артеківських змін. А після «Джерел» утворились та успішно діють 6 клубів – в Києві, Харкові, Маріуполі, Львові, Сімферополі та Кишиневі - столиці Молдови, не кажучи про групи та сайти в Інтернет. І це лише початок.  

На фото - директор І табору
"Джерела толерантності"в Молдові Кіра Крейдермані



І ось тепер до третьої чудової новини, про яку я анонсував на початку. І торкається вона саме Кишиневу. Вперше проект «Джерел толерантності» вийшов за межі України. 17 серпня під Кишиневом відкрився 1-й табір за унікальною українською методикою міжнаціональної комунікації дітей та виховання толерантності. 10 днів після завершення 10-го табору в Україні – і в Молдові відкривається довгоочікуваний та ретельно підготований табір під номером 1, який об’єднав 80 дітей и 22 вихователів з 7 національних громад Молдови и України. Починаєш мимоволі вірити у чудеса нумерології. Побажаємо всьому молодому колективу з Молдови успіху та творчих злетів, надійних фінансових друзів та креативних вихователів, а фортуна, я певен, буде на їх стороні.

Детальніший аналіз педагогічної системи табору «Джерела толерантності» продовжимо у наступних числах Вісника.
С.Хараху
 
Всі фото взяті з сайту http://www.tolerspace.org.ua/.

середа, 1 червня 2011 р.

Расизм на футбольних стадіонах

Ми повертаємось до теми футболу та толерантності. Прояви ксенофобії все більше посилюються на фоні соціальних негараздів, утисків демократії, посилення поліційного тиску на громадсько-політичні рухи. Масло у вогонь підливають провокації на кшталт червонопрапорних законів та провокацій 9-го травня у Львові. Влада ж проводить прес-конференції, роздачу буклетів та іншої кольорової та дорогої поліграфічної продукції, замальовує вапном стіни будинків з нацистськими та расистськими знаками та надписами. І звітує про "нещадну" боротьбу за толерантність проти дискримінації.  Ось, наприклад, перший заступник Голови Державної служби молоді та спорту України Сергій Глущенко 13 травня 2011 року на прес-конференції "Всі, як один, проти расизму і ксенофобії у футболі. Ситуація напередодні Євро-2012" про це і каже. А як воно буде, час покаже. Наразі ж маємо показову "увагу" чиновників до цих проблем. І приховати результати цієї байдужості під час Євро 2012 влада не зможе. Наводимо статтю п. Валентини Аксьонової на цю вельми цікаву тематику.
Нещодавно дисциплінарний комітет УЄФА оштрафував український футбольний клуб «Карпати» за неприпустиму поведінку його фанів під час матчу проти турецького «Галатасарая», який відбувся ще у серпні 2010 року.
Під час поєдинку з турецькою командою фанати «Карпат» розмістили у своєму секторі плакат з образливим расистським гаслом на адресу турків. УЄФА оштрафував український футбольний клуб на 25 тисяч євро.
Схожих випадків расистських проявів під час матчів на футбольних стадіонах в Україні Східно-Європейський центр Моніторингу FARE (Мережі організацій «Футбол проти расизму в Європі») зафіксував понад 60. Тоді як у сусідній з Україною Польщі, теж господарці майбутнього чемпіонату Європи, расистських проявів на стадіонах помічено понад 130.
Така ситуація викликає занепокоєння, особливо напередодні Євро-2012, зазначає керівник Східно-Європейського Інституту Розвитку Мрідула Гош. «Але все-таки ми не мусимо бачити лише кількісні показники, – вважає правозахисниця. – Адже за кожним кількісним показником ховається щось якісне, те, що відбувається насправді». Правозахисниця зазначає, що серед українських фанів частіше фіксують расистські й фашистські символіки, заборонені в Європі. Це, скажімо, свастика, кельтський хрест, закодоване гасло неонацистів «14/88». Говорячи про українські команди, таку символіку можна побачити найчастіше серед фанів футбольних клубів «Динамо», «Металіст», «Карпати» та деяких інших. У Федерації футболу України закликають дивитись у корінь проблеми. Водночас правозахисники нарікають на те, що ані Федерація футболу України, ані Адміністрація Української прем’єр-ліги не вживають необхідних заходів для боротьби з проявами расизму на стадіонах, незважаючи на чітко прописані у статутах обох організацій механізми покарання клубів, чиї вболівальники демонструють расистську символіку. У Федерації футболу України кажуть, що борються з проявами расизму на стадіонах уже давно. Але делегати ФФУ не завжди можуть ідентифікувати расистську символіку через її велику різноманітність.
«Окрім того, треба дивитися глибше, у корінь проблеми, – вважає Сергій Васильєв, керівник управління інформаційно-аналітично центру ФФУ. – Це соціальна проблема. Культура нашого населення, в тому числі вболівальників. А хто такі вболівальники? Це що, марсіани? Ви пройдіться вулицями нашого зеленого міста, – лавки, кіоски, я вже не кажу стіни будинків, чим усе обмальоване?До чого ж тут стадіони?».
Населення потребує виховання та бодай якоїсь реакції на такі прояви від місцевої влади структур. Тоді цих щоденних проявів расизму, особливо серед молоді, які ми зустрічаємо повсюди, не потрібно буде боятися і на стадіонах, переконаний Сергій Васильєв.
На жаль, ані Федерація Футболу України, ані адміністрація Української Прем’єр-Ліги не вживають необхідних заходів для боротьби з проявами расизму на стадіонах. Не зважаючи на чітко прописані у статутах обох організацій механізми покарання клубів, чиї вболівальники демонструють расистську символіку, за останні два сезони дисциплінарні комітети обох організацій не винесли жодного рішення про покарання клубів за расистську поведінку вболівальників.
Водночас самі українські вболівальники не очікують спалахів расизму на українських стадіонах. По-перше, вартість квитків на Євро-2012 для більшості із них надто висока і вони на стадіони просто не прийдуть. По-друге, як вважає фанат Київського «Динамо» Григорій Паламарчук, часто патріотичні чи націоналістичні гасла вболівальників, такі як «Як Слава Україні!» чи «Смерть ворогам!» просто неправильно кваліфікують. «Але для нас це просто патріотичні знаки», – запевняє Григорій.
Фанат «Динамо» Григорій Паламарчук вважає, що завжди є й ті, хто приходить на стадіон, щоб просто покрасуватися якимось расистським гаслом. Це не справжні вболівальники, переконаний уболівальник.

Валентина Аксьонова
(http://www.radiosvoboda.org/content/article/24176508.html)